ตามรายงานของสื่อภาษาสเปน CriptoNoticias เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน ธนาคารใหญ่สหรัฐฯ 4 แห่งกำลังเดินหน้าโครงการแข่งขัน Stablecoin ภายใต้ชื่อรหัสภายในว่า「The Bridge」อย่างลับๆ โดยมีเป้าหมายขยายให้ครอบคลุมระบบธนาคารทั่วสหรัฐฯ ภายใน ปี 2027 รายงานไม่ได้เปิดเผยชื่อธนาคารที่เกี่ยวข้อง แต่ระบุว่าเป็นพันธมิตรด้านการชำระเงิน/การออกเหรียญที่นำโดยสถาบันการเงินดั้งเดิม เพื่อถ่วงดุลอิทธิพลของ Stablecoin ภาคเอกชนอย่าง Tether (USDT) และ Circle (USDC) นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดๆ — มันเกิดขึ้นท่ามกลางบริบทที่กฎหมาย Stablecoin ของสหรัฐฯ อย่าง 《GENIUS Act》 มีผลบังคับใช้ และภาคธนาคารกังวลกันทั่วไปเรื่องเงินฝากไหลออกไปสู่ Stablecoin
ผลกระทบจริงต่อผู้ใช้บัตร USDT: แทบเป็นศูนย์ (ในระยะสั้น)
ขอสรุปให้ชัดก่อนเลย: ถ้าคุณกำลังใช้บัตรเสมือนที่เติมเงินด้วย USDT อยู่ในตอนนี้ ข่าวนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงการใช้งานของคุณในกรอบ 7 วัน 30 วัน หรือแม้แต่ 90 วัน
เหตุผลคือ The Bridge กับบัตรเสมือน USDT อยู่คนละจุดในห่วงโซ่มูลค่า ตรรกะของบัตรเสมือน USDT คือ: คุณเติม ₮ เข้าไปที่ผู้ออกบัตร (เช่น MPCard หรือ Bybit Card) แล้วผู้ออกบัตรจะแปลง USDT เป็นเงินสกุลท้องถิ่นในระบบหลังบ้าน ก่อนวิ่งผ่านเครือข่าย Visa/Mastercard เพื่อใช้จ่าย สิ่งที่ The Bridge ต้องการทำคือให้ธนาคารออก “Stablecoin ที่ถูกกฎหมาย” ของตัวเอง เพื่อแย่งส่วนแบ่งตลาดในฐานะสื่อกลางการชำระบัญชีและเก็บมูลค่า ของ USDT/USDC ไม่ใช่การแข่งขันโดยตรงกับบัตรใบใดใบหนึ่ง
ลองแยกดูตามสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกัน:
- ผู้ใช้บัญชีเอเชียแปซิฟิก + IP เอเชียแปซิฟิก ที่ใช้ MPCard Asia Elite: ไม่ได้รับผลกระทบเลย เพราะ BIN และการชำระบัญชีของสายนี้ไม่ได้พึ่งพาระบบธนาคารสหรัฐฯ คุณสมบัติที่ยึดโยงกับสหรัฐฯ ของ The Bridge ในระยะสั้นยังแตะไม่ถึงตรงนี้
- ผู้ใช้ที่พึ่งพา USDC สำหรับสมัครสมาชิกในโซนสหรัฐฯ (ChatGPT Plus, Claude Pro ฯลฯ): ควรจับตาดูเพิ่มอีกนิด หากในอนาคต Stablecoin สายธนาคารเข้ามาบีบขนาดหมุนเวียนของ USDC ในระยะยาวอาจกระทบความลึกของสภาพคล่องแลกเปลี่ยนของผู้ออกบัตรบางราย แต่ ChatGPT Plus ก็ยังคงราคา $20/เดือน และ Claude Pro ก็ยังคง $20/เดือน ต้นทุนการสมัครสมาชิกเองไม่ได้เปลี่ยนไปเพราะข่าวนี้ ดูรายละเอียดที่ สถานการณ์เติมเงิน ChatGPT Plus
- ผู้ที่กำลังจะสมัครบัตรใหม่: ไม่จำเป็นต้องปรับการตัดสินใจเลือกบัตรเพราะข่าวนี้
เทียบกับอดีต: ต่างจากปี 2023, 2024 อย่างไร
การนำ The Bridge มาวางในไทม์ไลน์ ช่วยให้เห็นน้ำหนักที่แท้จริงของมันได้ชัดขึ้น
เทียบกับปี 2023 ที่ธนาคาร “ปฏิเสธให้บริการบริษัทคริปโต” (ข้อพิพาท Operation Chokepoint 2.0): รอบนั้นธนาคารตั้งรับด้วยการหดตัวการให้บริการแก่บริษัทคริปโต ท่าทีเป็นการหลีกเลี่ยงเชิงป้องกัน ส่วน The Bridge คือการบุกเข้ามาเอง — ธนาคารไม่ได้ต้องการแค่กันไม่ให้ Stablecoin เข้าประตูอีกต่อไป แต่ต้องการลงมือออกเหรียญเองเลย นี่คือการเปลี่ยนแปลงท่าทีขั้นพื้นฐาน
เทียบกับเหตุการณ์ USDC หลุด peg ชั่วคราวในปี 2023 (กรณี Silicon Valley Bank): ครั้งนั้นเผยให้เห็นว่า “การนำเงินสำรอง Stablecoin ไปฝากไว้กับธนาคารดั้งเดิมกลับมีความเสี่ยง” น่าขันที่ The Bridge เดินสวนทาง — ให้ธนาคารเป็นผู้ออกเหรียญเอง ในทางทฤษฎีเงินสำรองกับผู้ออกเหรียญจะมาจากแหล่งเดียวกัน แต่นั่นก็หมายถึงความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์แบบใหม่ ซึ่งสวนทางกับรูปแบบ “Stablecoin ภาคเอกชน + ตรวจสอบได้บนเชน” ที่ผู้ใช้บัตร USDT คุ้นเคย
เทียบกับคดี SEC ฟ้อง Coinbase ปี 2024: ครั้งนั้นหน่วยงานกำกับดูแลใช้การฟ้องร้องเพื่อกดดัน ส่วน The Bridge คือผู้เล่นในตลาดใช้ผลิตภัณฑ์ตอบโต้ อันหนึ่งมาจากบนลงล่าง อีกอันหนึ่งมาจากล่างขึ้นบน — แต่ทั้งสองชี้ไปที่ผลลัพธ์เดียวกัน: สาย Stablecoin กำลังเปลี่ยนจากยุค “เติบโตอย่างเสรี” สู่ยุค “ยักษ์ใหญ่แบ่งเค้ก”
มุมมองด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ: ตอนนี้อยู่ตรงไหน
คุณสมบัติด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของเรื่องนี้ชัดเจนมาก: ภายใต้กรอบ 《GENIUS Act》 การที่ธนาคารออก Stablecoin เป็นเส้นทางที่ถูกส่งเสริมอย่างชัดเจน — ตัวกฎหมายเองก็เปิดช่องทางที่ถูกต้องตามกฎหมายให้สถาบันที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลออก Stablecoin สำหรับการชำระเงินได้ ดังนั้น The Bridge จึงไม่ใช่การดำเนินการในพื้นที่สีเทา แต่กำลังเดินอยู่บนรางที่หน่วยงานกำกับดูแลต้อนรับ
แต่เส้นแบ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้บัตร USDT จริงๆ ไม่ได้อยู่ที่สหรัฐฯ แต่อยู่ที่พื้นที่ออกบัตรที่คุณใช้เป็นประจำ หากคุณใช้จ่ายส่วนใหญ่ในเอเชียแปซิฟิก ความคืบหน้าด้านใบอนุญาต Stablecoin ใน ประเด็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบของฮ่องกง และ ประเด็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบของสิงคโปร์ มีความหมายกับคุณมากกว่าพันธมิตรวอลล์สตรีทนี้ ต่อให้ Stablecoin สายธนาคารสหรัฐฯ ขยายตัวจริงในปี 2027 ก็ยังยากที่จะครอบคลุมผู้ใช้ค้าปลีกในเอเชียแปซิฟิกได้โดยตรง — นี่คือคูเมืองของบัตรสายเอเชียแปซิฟิกอย่างที่เห็นได้จาก รีวิว MPCard
ต้องระบุให้ชัดว่า: ขณะนี้ยังไม่มีมาตรการกำกับดูแลใดๆ ที่กำหนดให้ผู้ถือ USDT หรือผู้ใช้บัตร USDT ต้องเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม The Bridge ยังอยู่ในขั้น “ชื่อรหัสภายใน + สื่อเปิดโปง” ยังไม่มีแม้แต่การยืนยันอย่างเป็นทางการ
จุดสำคัญที่ควรจับตาต่อจากนี้
- รายชื่อธนาคารจะถูกเปิดเผยหรือไม่: ขณะนี้ยังไม่เปิดเผยตัวตนของธนาคารทั้ง 4 แห่ง ต้องรอการยืนยันอย่างเป็นทางการก่อนจึงจะประเมินศักยภาพในการชำระบัญชีได้
- หมุดหมายระหว่างทางสู่การขยายทั่วสหรัฐฯ ในปี 2027: ระหว่างช่วง “โครงการลับ” ไปสู่ “ครอบคลุมทั่วสหรัฐฯ” คาดว่าจะมีประกาศนำร่องออกมา ข่าวการนำร่องแต่ละครั้งจะเป็นสัญญาณที่น่าเชื่อถือกว่านี้
- มูลค่าตลาดและปริมาณหมุนเวียนบนเชนของ USDT/USDC: