Português · 中文 · English

4 grandes bancos de Wall Street se unem em segredo no "The Bridge" contra as stablecoins: o que os usuários de cartões USDT devem pensar

2026-06-06

Segundo reportagem do veículo em espanhol CriptoNoticias, publicada em 5 de junho, 4 grandes bancos americanos estão avançando em segredo em um projeto concorrente de stablecoins com nome interno “The Bridge”, cuja meta é se expandir para todo o sistema bancário dos Estados Unidos até 2027. A reportagem não revela os nomes específicos dos bancos; trata-se de uma aliança de compensação/emissão liderada por instituições financeiras tradicionais, criada para conter a influência de stablecoins privadas como Tether (USDT) e Circle (USDC). Isso não é um movimento isolado — acontece no contexto mais amplo da implementação do GENIUS Act (legislação de stablecoins dos EUA) e da preocupação generalizada do setor bancário com a saída de depósitos para stablecoins.

Impacto real para usuários de cartões USDT: praticamente zero (curto prazo)

Vamos direto à conclusão: se você usa atualmente um cartão virtual carregado com USDT, essa notícia não muda nenhuma das suas ações em 7, 30 ou até 90 dias.

O motivo é que o The Bridge e os cartões virtuais USDT ocupam elos diferentes da cadeia de valor. A lógica do cartão virtual USDT é: você carrega ₮ na emissora (como MPCard ou Bybit Card), que converte o USDT em moeda fiduciária nos bastidores e processa o consumo pela rede Visa/Mastercard. O que o The Bridge pretende é fazer com que os próprios bancos emitam uma “stablecoin regulada”, disputando a fatia de mercado do USDT/USDC como meio de liquidação e reserva de valor — não competindo diretamente com um cartão específico.

Analisando por cenário de uso:

Comparação histórica: em que isso difere de 2023 e 2024

Colocar o The Bridge na linha do tempo ajuda a entender seu real peso.

Comparado com a “recusa de empresas cripto” pelos bancos em 2023 (a polêmica da Operation Chokepoint 2.0): naquele momento, os bancos reagiam passivamente, reduzindo serviços para empresas cripto, com postura defensiva de evitar o setor. O The Bridge é uma entrada ativa no mercado — os bancos não querem apenas barrar as stablecoins na porta, mas emitir a sua própria. É uma mudança fundamental de postura.

Comparado com o breve desatrelamento do USDC em 2023 (episódio do Silicon Valley Bank): aquele evento expôs o risco de “reservas de stablecoin depositadas em bancos tradicionais”. Ironicamente, o The Bridge segue direção oposta — fazendo os próprios bancos se tornarem emissores, teoricamente unificando reserva e emissão na mesma origem. Mas isso também traz um novo risco de centralização, exatamente o oposto do modelo “stablecoin privada + verificável on-chain” ao qual os usuários de cartões USDT estão acostumados.

Comparado com o processo da SEC contra a Coinbase em 2024: aquele foi um órgão regulador pressionando via litígio; o The Bridge é um participante de mercado respondendo com um produto. Um é de cima para baixo, o outro de baixo para cima — mas ambos apontam para o mesmo resultado: o setor de stablecoins está saindo do “crescimento desordenado” e entrando na fase de “disputa entre grandes players”.

Perspectiva de conformidade: onde estamos hoje

O caráter regulatório disso é claro: sob o marco do GENIUS Act, a emissão de stablecoins por bancos é um caminho explicitamente incentivado — a própria legislação abre um canal legal para que instituições reguladas emitam stablecoins de pagamento. Portanto, o The Bridge não opera em zona cinzenta, mas sim dentro de um trilho bem-vindo pela regulação.

Mas o limite realmente relevante para usuários de cartões USDT não está nos Estados Unidos, e sim na região de emissão que você costuma usar. Se você consome principalmente na Ásia-Pacífico, os avanços regulatórios sobre stablecoins em pontos de conformidade de Hong Kong e pontos de conformidade de Singapura são muito mais relevantes para você do que essa aliança de Wall Street. Mesmo que a stablecoin bancária americana se espalhe em 2027, dificilmente cobrirá diretamente usuários de varejo da Ásia-Pacífico — e é justamente essa a vantagem competitiva de cartões com linhas na Ásia-Pacífico como o avaliado em MPCard.

É importante deixar claro: atualmente não há nenhuma ação regulatória exigindo que detentores de USDT ou usuários de cartões USDT façam qualquer mudança. O The Bridge ainda está na fase de “nome interno + vazamento pela imprensa”, sem sequer confirmação oficial.

Próximos marcos a acompanhar

Recomendação editorial

Usuários de MPCard (incluindo a variante Asia Elite) ou Bybit Card: nenhuma ação necessária. Essa notícia não altera seu fluxo de depósito, consumo ou saque, nem afeta as taxas do cartão.

Usuários que usam principalmente USDC para assinaturas de serviços dos EUA: não é preciso agir agora, mas vale adicionar “acompanhar anúncios das emissoras de USDC” à sua lista de observação de longo prazo. Se você quiser ter uma alternativa extra para assinaturas nos EUA, consulte o Top 5 de cartões recomendados em 2026 e a comparação de cartões com menores taxas, para não depender de uma única stablecoin.

Usuários planejando solicitar um novo cartão: não adie sua decisão por causa do The Bridge. Uma aliança bancária que só chega em 2027 e cuja lista de participantes nem foi divulgada não é uma variável relevante para a escolha de cartão hoje. Escolher o cartão com base na sua região real de consumo é mais importante do que acompanhar essa notícia.

Em resumo: o The Bridge é um sinal importante de longo prazo para o cenário do setor de stablecoins, mas, para o cartão USDT que você tem em mãos, ele está no nível de “anotar e não agir” por enquanto.

— Este artigo foi elaborado com base na reportagem da CriptoNoticias e em informações legislativas públicas, com julgamento editorial próprio. Não constitui recomendação de investimento ou conformidade.