USDT 实时
总供应 112.4B +0.8%
波场占比 53.2%
以太坊占比 38.4%
TRC20 gas $0.95 -2.1%
ERC20 gas $4.20
24h 成交 $48.2B
行情资讯

Circle 把贝莱德、Visa、DTCC 拉进 Arc 验证者名单,Q2 营收 7.01 亿美元 —— 对 USDT 卡用户意味着什么

作者:usdtcard 编辑部 · 更新于 2026-08-06

Circle 公布了其 Arc 区块链的验证者名单,BlackRock、Visa、DTCC 位列其中,连同其余机构共 11 家。同一批披露中,Circle 报告第二季度营收 7.01 亿美元,USDC 流通量达到 733 亿美元。以上数字与名单来自 The Block 的报道;原始财务口径与完整验证者列表以 Circle 投资者关系页面 的官方披露为准。

值得先说清楚一件事:DTCC 是美国证券市场的中央存管与清算机构,Visa 是卡组织,BlackRock 是全球最大的资产管理公司。这三家同时出现在一条公链的验证者名单上,性质上不同于以往稳定币项目公布的”生态伙伴”或”战略投资方”——验证者是要跑节点、参与出块与最终性确认的角色。

编辑解读:对 USDT 卡用户的实际影响

先给结论:这条新闻和你手里那张 USDT 虚拟卡之间,目前没有任何已确认的直接联系。

原因很简单。Arc 是 Circle 的链,USDC 是 Circle 的稳定币,而绝大多数 U 卡用户充值用的是 USDT。截至本文发布,我们没有看到任何一家发卡方就 Arc 发布过公告——包括 MPCardCoinbase CardBybit Card 在内。任何声称”某某卡将接入 Arc”的说法,在发卡方官方页面出现之前,都只能算传闻。

那为什么这条新闻的相关度我们仍然给到 9?因为它改变的是发卡方背后那层结算成本的长期结构,而不是前台的充值页面。U 卡的费率由几段成本叠加而成:链上转账手续费、发卡方的稳定币兑法币价差、卡组织与收单方的分润。第三段是 Visa 的地盘,第一段和第二段则和稳定币的清算基础设施有关。当 Visa 与 DTCC 这类机构直接参与到一条稳定币结算链的验证层,理论上意味着”稳定币 ↔ 传统清算”之间的摩擦会被进一步压缩。

但这里必须标注清楚:以上是编辑推测,Circle 未就此给出任何面向 C 端发卡业务的承诺,也没有任何发卡方确认过费率将因此变化。 我们不会给出”几个月内费率会降多少”这类数字——那是猜测包装成分析,读者不需要。

对不同人群的现实判断:

历史对照:这次和过去哪里不一样

值得对照的有三件事。

2023 年 3 月的 USDC 脱锚。 硅谷银行事件导致 USDC 短时跌破 1 美元,当时多家加密卡与支付平台的用户遭遇充值到账价值缩水。那次事件的教训是:稳定币的储备银行结构会直接传导到你的卡余额。而这次的 Arc 验证者名单,性质完全相反——它是把传统金融机构拉进基础设施层,方向是增加而不是减少机构冗余。相同点在于,两件事都提醒用户:稳定币不是同质商品,USDT 和 USDC 背后的风险来源不一样。

2024 年起的 MiCAR 落地。 欧盟稳定币规则生效后,部分交易所在欧洲区下架或限制了 USDT 相关服务,USDC 因合规姿态获得了相对优势。那一轮变化是监管强制驱动的,用户必须做出反应。这次的 Arc 消息是商业选择驱动的,用户不必做任何事。这是两者最关键的区别——不要把商业新闻当监管新闻来应激处理。

Visa 与 USDC 结算试点。 Visa 此前已在稳定币结算方向做过公开动作,因此它出现在验证者名单里属于既有轨迹的延续,而非突变。真正的新增信息是 DTCC——一家证券清算机构进入公链验证层,在时间线上是新的一步。

合规视角:清晰的部分与灰的部分

Circle 是美国持牌主体,USDC 的监管路径相对明确,美国市场的相关框架可参考美国合规指引。欧盟侧的稳定币义务与卡产品限制,可参考欧盟合规指引

需要区分三条边界:

接下来值得观察的节点

编辑建议

我们会持续跟踪各发卡方是否就多稳定币通道发布官方公告。一旦出现可验证的官方页面,我们会更新对应的卡评测页与本文。

文中提到的卡

文中提到的企业