评分方法
我们如何给每张 USDT 卡打分。
每张卡的总分是四个维度的加权综合，0-10 分制。我们的数据基于发卡方公开官方文档，不做独立链上测试。我们的价值在于聚合 + 对比 + 编辑判断。
overall =
0.35 × compliance_score（监管牌照、发卡行、资金隔离、司法管辖）
+ 0.30 × reliability_score（可用性、故障史、提现与结算记录）
+ 0.20 × ux_score（App / 集成体验、KYC 门槛、支付方式）
+ 0.15 × fee_score（名义费率水平 —— 精确到场景的成本见计算器）
0.35 × compliance_score（监管牌照、发卡行、资金隔离、司法管辖）
+ 0.30 × reliability_score（可用性、故障史、提现与结算记录）
+ 0.20 × ux_score（App / 集成体验、KYC 门槛、支付方式）
+ 0.15 × fee_score（名义费率水平 —— 精确到场景的成本见计算器）
2026-06 起:从"费率主导"改为"信任优先"。 旧权重把 55% 押在费率+UX 上。但费率是这个行业里过期最快的数据,而且如今普遍变成分档 / 分区域 / 额度制(如「$400 额度内 0%、之后 1.7%」「EEA 0.1% vs 美国 0.4%」)——单一费率数字已无法诚实排序。对一张你要往里充钱的卡,"资金是否安全、发卡方会不会冻结提现或跑路"比省 0.2% 汇率更重要,所以排名现在以牌照 + 稳定性领衔。费率敏感的读者,请用计算器得到精确到自己用法的成本,而不是一个有损的总分。
数据来源
每张卡的评分使用以下三层数据源，优先级从高到低：
- 发卡方官方费率页 —— 每张卡评测页底部直链原文 (feeSourceUrl)，用户可一键跳到源页验证。这是我们的事实基准。
- 发卡方官方状态页与公告 —— 暂停、限额变更、新链上线、SKU 下架等。我们的 Worker 每小时自动抓取。
- 公开社区报告（次要） —— Reddit r/CryptoCurrency、知乎、Twitter 上的用户反馈。仅作为辅助上下文，标注为"非独立验证"。任何 reliability 维度的扣分都必须能找到至少一条公开来源。
我们不做什么
- 不做独立链上测试 —— 我们不买卡、不跑交易、不捕获 txhash。整张行业图谱由我们用每小时自动抓取的官方数据维护。每张卡评测下方都有官方数据徽章，提醒读者评分依据是公开文档而非独立验证。
- 不接受发卡方付费修改评分。
- 不向发卡方提前透露评分。
- 找不到官方费率页的卡默认不进正式榜单；若因读者需求收录，一律标注"未核实"并给予低分、不予推荐。
分数何时变动
卡片状态降级（在线 → 延迟 → 异常）由自动监测在接下来 7 天降低稳定性维度的权重。费率数据由计划内审计周期复核——每周自动审计会列出超过 30 天未对照官方费率页核实的卡并提醒编辑，核实后更新评分。任何总分变化超过 ±0.5 会触发人工复核后才上线。
为什么这个口径仍然有价值
加密卡行业的真实费率分散在数十个发卡方的官方页面里，更新频繁、措辞不一、币种和链口径混杂。读者要自己跨页比较成本极高。我们做的事是：把官方数据结构化、每小时刷新、按 USDT 场景做编辑判断。这是一个聚合 + 分析产品，不是测评机构。我们坦白这一点，所以你可以放心引用。
常见问题
- Q. usdtcard.net 的评分是怎么算的？
- 每张卡的总分是四个维度的加权综合：35% 合规（监管牌照 / 发卡行 / 资金隔离 / 司法管辖）+ 30% 稳定性（可用性 / 故障史 / 提现与结算记录）+ 20% UX（App / 集成 / KYC 门槛 / 支付方式）+ 15% 费率（名义费率水平；精确到场景的成本见计算器）。2026-06 起我们把权重从"费率主导"改为"信任优先"——对一张要往里充钱的卡，资金是否安全比省 0.2% 汇率更重要。所有维度均 0-10 分制。
- Q. 数据来自哪里？
- 三层来源：(1) 发卡方官方费率页（每张卡评测页底部带 feeSourceUrl 直链原文，最高优先级）；(2) 发卡方官方状态页与公告（Worker 每小时自动抓取）；(3) 公开社区报告（Reddit / 知乎 / Twitter，仅作辅助上下文，明确标注为"非独立验证"）。
- Q. 你们做独立链上测试吗？
- 不做。我们不买卡、不跑交易、不捕获 txhash。每张卡评测下方都有"官方数据"徽章，提醒读者评分依据是发卡方公开文档而非独立链上测试。我们的价值在于聚合 + 对比 + 编辑判断，不在于"测过几张卡"。
- Q. 为什么不接受发卡方付费？
- usdtcard.net 不接受任何发卡方付费修改评分，不收 affiliate 返利，不向发卡方提前透露评分。这是站点立场也是 E-E-A-T 信号。详见 /disclosure。
- Q. 评分多久更新一次？
- 卡片状态（在线 → 延迟 → 异常）由 Worker 自动监测，降级会在接下来 7 天自动降低稳定性维度。费率与评分按计划审计周期复核：每周自动审计会列出超过 30 天未对照官方费率页核实的卡、提醒编辑核实更新。任何总分变化超过 ±0.5 触发人工复核后才上线。
- Q. 为什么有些卡不在列表里？
- 我们优先收录能找到发卡方官方费率页的卡。个别被读者广泛问及、但发卡方不公开费率/牌照的卡（如 Mypal），我们也会收录，但明确标注"未核实"、在合规与稳定性维度给予相应低分、不进入任何推荐位——让你看到它存在，也看到我们为什么不背书。完全免实名的离岸未持牌发卡方因合规与对手方风险不进入正式榜单，详见 /risks/no-kyc 完整说明。
- Q. 你们如何处理免实名卡？
- 完全免实名（zero-KYC）发卡方在 FATF / MiCAR / 美 BSA / 英 MLR2017 等主流监管框架下不持有合规牌照。我们不推荐任何此类卡。完整法务定性与对手方风险分析见 /risks/no-kyc。
- Q. 你们用 LLM 自动生成内容吗？
- 部分使用。新闻、场景指南、合规更新走 autopilot pipeline（Claude Sonnet 最新版 + 三道护栏：preflight / score-gate / rate-limit）。MPCard 系卡评分变化超过 ±0.5 或 SKU 状态变化必经人工复核。卡评测主体（如 /cards/mpcard）由编辑人工撰写。