USDT 实时
总供应 112.4B +0.8%
波场占比 53.2%
以太坊占比 38.4%
TRC20 gas $0.95 -2.1%
ERC20 gas $4.20
24h 成交 $48.2B
行情资讯

MiCA 稳定币规则生效近两年:USDT 在欧盟的现状与你手里的卡

作者:usdtcard 编辑部 · 更新于 2026-06-28

MiCA(Markets in Crypto-Assets Regulation)的稳定币条款于 2024 年 6 月底正式适用,到 2026 年 6 月已运行接近两年。核心后果没有变:Tether 至今未在任何欧盟成员国取得 e-money token(EMT,电子货币代币)许可,因此 USDT 不属于 MiCA 框架下「合规的稳定币」。后果是连锁的——多家受欧盟监管的交易所自 2024 年下半年起陆续将 USDT 现货交易对从面向欧盟用户的主板移除,而面向欧洲市场的持牌发卡方据公开信息已普遍把卡内结算媒介从 USDT 切换到 USDC 或 EURC。

对 USDT 卡用户的实际影响

先说结论:这不是一条新闻,而是一个已经稳定了一年多的状态。真正需要分清的,是你用的是哪一类卡。

第一类,欧盟持牌主体发的卡。这类卡在欧洲卖给欧盟居民,背后通常是欧盟内的 EMI(电子货币机构)或与之合作的发卡方。据公开信息,这类发卡方在欧洲区已不再用 USDT 做卡内结算,而是改用 USDC/EURC。对你而言,体感差别有限:你充进去的可能仍是 USDT,平台在入金或消费瞬间做一次币种转换,你看到的是手续费而非合规风险。计划在欧盟落地的 MPCard 即属于会受这套规则约束的类型——其面向亚太的 Asia Elite 变种走的是亚太线路、亚太 BIN,本身不针对欧盟市场,但若未来推欧盟版本,结算媒介必然要按 MiCA 走。Crypto.com Visa 是另一类在欧洲有持牌运营的卡,具体许可与结算细节请以其官方页面披露为准。

第二类,非欧盟主体发的卡 + 欧盟居民使用。这是真正的灰区。Bybit Card、Bitget 这类卡的发卡主体不在欧盟,欧盟居民拿来日常消费,处在「未明确禁止、也未明确许可」的中间地带——卡能用,但合规背书来自非欧盟司法辖区,遇到银行风控或税务问询时,举证责任落在用户自己身上。

时间窗预期:

历史对照:和 2023 USDC depeg 不是一回事

很多人把「USDT 在欧盟被边缘化」和 2023 年 3 月 USDC 短暂脱锚联想到一起,但两者性质完全不同。

2023 年的 USDC 脱锚是市场事件——硅谷银行倒闭,Circle 部分储备受波及,USDC 一度跌到 0.87 美元,几天内随储备明朗而修复。那是一次价格冲击,和监管无关。

MiCA 对 USDT 的影响是结构性的、监管驱动的,没有「修复」一说。USDT 价格在欧盟内外都稳定,问题不在脱锚,而在「这枚币在欧盟没有合规身份」。这意味着它不会像 2023 那样几天后回归常态——除非 Tether 主动申请并取得 EMT 许可,否则现状会长期持续。

更贴近的对照,是 MiCA 立法本身的时间线:稳定币条款(Title III/IV)先于其他条款在 2024 年 6 月生效,比加密资产服务提供商(CASP)的完整框架早半年多。监管对稳定币的优先处理,本身就说明了欧盟把「谁来发稳定币」看得比「谁来提供交易服务」更重。

合规边界:允许 / 受限 / 灰区

按目前 MiCA 框架,三条线大致是这样:

想看清这条线的读者,可参考我们的 欧盟合规指引,里面对 EMT 许可、CASP 与个人持有的边界有更细的拆解。如果你更关心具体国别落地,英国合规 因脱欧走的是独立路径,与 MiCA 不完全一致,值得单独看。

接下来值得观察的关键节点

  1. Tether 的 EMT 申请动向:这是唯一能根本改变 USDT 欧盟地位的变量。截至目前无公开许可记录,任何变化都应以成员国监管机构(如 BaFin、AMF)的官方披露为准。
  2. EURC 的卡内渗透率:欧元原生稳定币若在发卡方结算中占比持续上升,说明市场正用脚投票,把欧元稳定币作为欧盟内默认媒介。
  3. 下一批交易所 USDT 对调整:欧盟区主板的 USDT 现货对仍可能进一步收缩,建议关注你常用平台的公告页。
  4. MiCA CASP 过渡期收尾:各成员国对加密服务商的过渡期安排不一,过渡结束后执法力度可能变化。

编辑建议

一句话:USDT 在欧盟的「降级」已是既成事实而非突发事件。看清自己用的是哪一类卡,比追每一条下架公告更重要。

文中提到的卡

文中提到的企业