Türkçe · 中文 · English
Stablecoin issuers

Ethena Labs

Ethena Labs, 2024 yılında öne çıkan sentetik dolar ihraççısıdır. ETH spot uzun pozisyonu ile sürekli sözleşme kısa pozisyonunu birleştirerek USDe'nin sabitliğini korur; bu mekanizma USDT'nin itibari para rezerv modelinden tamamen farklıdır. USDT kartı kullanıcıları için USDe, atıl varlıktan getiri elde etme katmanı sunabilir; ancak rezerv tabanlı bir stablecoin gibi kullanılamaz.

Headquarters
British Virgin Islands
Founded
2023-01-01
Key jurisdictions
BVI · Global
Key products
USDe · sUSDe · ENA

Ethena Labs, İngiliz Virgin Adaları’nda kayıtlıdır; 2023 yılında Guy Young öncülüğünde kurulmuş olup Dragonfly ve Brevan Howard Digital gibi kurumsal yatırımcıların desteğini almaktadır. Ana ürünü USDe, 2024 yılında sıfırdan başlamış ve Ethena’nın resmi şeffaflık gösterge paneline göre yıl içinde dolaşımdaki miktarı milyarlarca dolara ulaşmıştır; bu döngünün en çok tartışılan yeni stablecoin projelerinden biri hâline gelmiştir.

Ethena’yı Tether ve Circle gibi geleneksel stablecoin ihraççılarından ayıran fark ilk kademede belirginleşir: Ethena dolar tutmaz, rezerv olarak hazine bonosu bulundurmaz. USDe’nin 1:1 sabitliği bir dizi finansal mühendislik pozisyonundan kaynaklanır: ETH ve ETH LST spot uzun pozisyonları ile merkezi borsalardaki eşdeğer tutarda sürekli sözleşme kısa pozisyonları, yani delta-nötr yapı. Stake edilen versiyonu sUSDe, bu pozisyonların ürettiği nakit akışını sahiplerine dağıtır ve son iki yılın DeFi dünyasında en dikkat çeken yerel stablecoin getiri ürününü oluşturur.

USDT kartı kullanıcıları için Ethena’yı anlamak, USDT’nin yerini doldurmak amacıyla değil; şu soruyu yanıtlamak içindir: Borsalarda, cüzdanlarda ve kart yükleme kanallarında sürekli karşılaşılan USDe seçeneği USDT ile nasıl bir ilişki içindedir, ikisi birlikte kullanılabilir mi ve birlikte kullanıldığında hangi riskler söz konusudur?

Delta-Nötr Yapı Nasıl Çalışır?

Ethena’nın mekanizması üç aşamaya ayrılabilir:

  1. Teminat katmanı: Kullanıcılar USDT, USDC veya ETH/LST’yi protokole yatırır; Ethena, dayanak varlıkları zincir üstü ya da zincir dışı saklama sağlayıcılarında tutar.
  2. Hedge katmanı: Protokol, merkezi borsalarda teminat varlığın nominal değerine eşit sürekli sözleşme kısa pozisyonu açar. ETH spot fiyatı yükseldiğinde kısa pozisyon zarar eder; düştüğünde kâr eder; ikisi birbirini dengeler ve genel pozisyonun dolar değeri teorik olarak sabit kalır.
  3. Getiri katmanı: ETH LST’ler staking getirisi üretir; sürekli sözleşme kısa pozisyonları fonlama oranı pozitifken sürekli fonlama geliri sağlar. Bu iki nakit akışı birleştirilerek sUSDe üzerinden dağıtılır.

Bu tasarım, kripto sürekli sözleşme piyasasının uzun süre pozitif fonlama oranına sahip olduğu ortamlarda oldukça verimlidir: kısa pozisyon hem volatiliteyi hedge eder hem de fonlama oranı kazanır. Sorun da burada yatmaktadır: Fonlama oranı her zaman pozitif değildir. Tarihsel olarak haftalarca hatta aylarca süren negatif fonlama oranı pencereleri yaşanmıştır; 2022’nin ikinci yarısında ETH sürekli sözleşmelerinde genel olarak negatif seyreden bir dönem gözlemlenmiştir. Ethena bu dönemlerdeki zararı Rezerv Fonu aracılığıyla karşılar; ancak rezerv fonu sınırlı büyüklüktedir ve uzun süreli bir tersine dönüş iki yönden baskı yaratır: sUSDe getirisinin sıfıra düşmesi ya da negatife geçmesi ve USDe ile 1 dolar arasında iskonto oluşması.

Mekanizmanın daha ayrıntılı açıklaması için tasfiye yolları, saklama sağlayıcı listesi ve rezerv fonu açıklamaları dahil olmak üzere Ethena resmi belgelerine başvurabilirsiniz.

USDT ile Temel Farklar

Yan yana karşılaştırıldığında tablo daha net ortaya çıkar:

BoyutUSDT (Tether)USDe (Ethena)
Sabitlik mekanizmasıİtibari para + hazine bonosu rezerviKripto varlık spot + sürekli sözleşme kısa hedgei
Başlıca risklerRezerv kalitesi, banka kanalları, regülasyonFonlama oranı tersine dönüşü, borsa karşı taraf riski, tasfiye
Getiri kaynağıYerli getiri yokETH staking + fonlama oranı
Şeffaflık yoluÜç aylık denetim raporuZincir üstü + saklama sağlayıcı gösterge paneli
Düzenleyici konumMSB / VARA ve diğer çok sayıda yargı kaydıAğırlıklı olarak kripto protokolü olarak faaliyet, düzenleyici yol belirsiz

En kritik fark teknoloji katmanında değil, karşı taraf yapısındadır. USDT’nin sorun yaşadığı geleneksel senaryo banka kanalları veya rezerv kalitesidir; USDe’nin sorun yaşadığı senaryo Binance, Bybit veya OKX gibi önde gelen sürekli sözleşme platformlarında borsa çapında bir olay yaşanması ya da tüm kripto sürekli sözleşme piyasasının uzun süreli negatif fonlamaya girmesidir. Birincisi finansal altyapı riskidir, ikincisi kripto’ya özgü risktir; bu iki risk kategorisi birbiriyle ilişkili değildir ve teorik olarak birbirini çeşitlendirebilir.

Bu nedenle hedge fonu tarzı çalışan bazı kullanıcılar USDT’nin bir bölümünü USDe’ye dönüştürmektedir: “daha stabil olduğu” için değil, “USDT ile aynı hata ağacında yer almadığı” için.

USDT Kartı Kullanıcılarıyla Fiilî Temas Noktaları

Büyük çoğunlukta USDT kartı ihraççıları şu an doğrudan USDe yatırmayı kabul etmemektedir. Başlıca kartların (MPCard Asia Elite, Bybit Card ve Bitget Wallet Card dahil) zincir üstü yükleme kanalları hâlâ USDT ve USDC merkezlidir.

Fiilî temas noktası genellikle kart dışında oluşur:

Dikkat edilmesi gereken bir nokta: USDe ile USDT arasındaki dönüşüm sıfır maliyetli değildir. Zincir üstü Curve havuzundaki kayma, CEX işlem ücreti ve köprü masraflarının tamamı, küçük tutarlarda sık sık gidip gelen işlemleri kârsız hâle getirir. USDe’yi orta-uzun vadeli atıl pozisyon olarak, USDT’yi ise anlık ödeme için ayırmak şu an daha mantıklı bir iş bölümü olarak görünmektedir.

Stablecoin’lerin sabit değer kaybı geçmişi ve başa çıkma yolları hakkında bilgi edinmek isteyenler Stablecoin Çıpa Kayması Riski ve İhraççı İflası başlıklı arka plan yazılarımıza başvurabilir.

Riskler ve Tartışmalar

Ethena etrafındaki tartışmalar ağırlıklı olarak şu başlıklarda yoğunlaşmaktadır:

Fonlama oranı tersine dönüşünün fiilî penceresi. Kamuya açık piyasa verileri, ETH sürekli sözleşmelerinin ağırlıklı fonlama oranının 2022 Mayıs-Aralık döneminde ve 2024 Ağustos’u civarında uzun süreli negatif ya da düşük seyrettiğini göstermektedir. Bu pencerelerde Ethena Rezerv Fonu’nun farkı kapatması, sUSDe getiri oranının hızla erimesi anlamına gelir. Bu, mekanizma düzeyinde doğrulanmış ve gelecekte tekrarlanacak döngüsel bir sorundur.

Saklama ve borsa karşı taraf riski. USDe’nin hedge pozisyonları merkezi borsalarda açılmaktadır; bu da hedge pozisyonlarını üstlenen herhangi bir borsanın FTX boyutunda bir olay yaşaması hâlinde Ethena’nın doğrudan zarar göreceği anlamına gelir. Resmi gösterge paneli her borsanın açık pozisyon oranını açıklamaktadır; ancak risk ortadan kaldırılamaz, yalnızca dağıtılabilir.

Düzenleyici konum belirsizliği. Uluslararası Ödemeler Bankası ve çeşitli Batılı düzenleyiciler 2024-2025 döneminde “sentetik stablecoin’ların” geleneksel stablecoin’larla aynı düzenleyici çerçeveye dahil edilip edilmeyeceğini tartışmıştır. Spesifik düzenleyici gelişmeler için Ethena resmi belgelerine ve ilgili ülke düzenleyici kurumlarının duyurularına başvurulmalıdır; Ethena’nın BVI kaydı ve protokol formatında faaliyet yolunun kalıcı olduğu varsayılamaz. AB kullanıcıları açısından MiCA çerçevesinde USDe gibi sentetik doların nasıl sınıflandırılacağı hâlâ gelişmektedir.

ENA yönetim tokeni ile USDe arasındaki ilişki kolayca karıştırılmaktadır. ENA sahipleri USDe’yi kullanma hakkına sahip değildir; sUSDe getirisinden de doğrudan yararlanmazlar. ENA’yı “USDe tutmanın daha ileri bir yolu” olarak görmek yaygın bir yanılgıdır.

Editörden Öneriler

Takip edilebilecek somut göstergeler şunlardır: ETH sürekli sözleşme ağırlıklı fonlama oranının dört haftayı aşan negatif bölgede kalıp kalmadığı, Ethena Rezerv Fonu büyüklüğünün USDe dolaşım miktarına oranındaki değişim ve resmi gösterge panelinde tek bir borsanın açık pozisyon payının yüzde otuzun üzerine çıkıp çıkmadığı. Bu üç veri Ethena şeffaflık sayfasında ve ilgili CEX kamuya açık verisinde bağımsız olarak doğrulanabilir.

Also referenced as