Lambda256 ประกาศเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคมว่าได้ร่วมกับสมาคมการเงินสินเชื่อเกาหลี (여신금융협회) และบริษัทบัตร 9 แห่ง ทดสอบแนวคิดการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ (PoC) สำเร็จแล้ว จากรายงานของ Tokenpost จุดสำคัญของการทดสอบครั้งนี้ไม่ใช่การออกบัตรใหม่ แต่เป็นการยืนยันว่าระบบหลังบ้านทั้งห้าชุดที่มีอยู่แล้วในอุตสาหกรรมบัตร — การจัดการสมาชิก การประมวลผลร้านค้า การอนุมัติการชำระเงิน การชำระบัญชี และการตรวจสอบธุรกรรมผิดปกติ (FDS) — สามารถเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อมการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ได้หรือไม่ Lambda256 เป็นบริษัทเทคโนโลยีบล็อกเชนภายใต้เครือ Dunamu ส่วน여신금융협회เป็นสมาคมอุตสาหกรรมของบริษัทบัตรในเกาหลี ผู้ร่วมทดสอบทั้ง 9 รายครอบคลุมบริษัทบัตรเครดิตเฉพาะทางส่วนใหญ่ของเกาหลี กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ นี่เป็นครั้งแรกที่อุตสาหกรรมบัตรเกาหลีในระดับสมาคมอุตสาหกรรมร่วมกันตรวจสอบทางเทคนิคว่าสเตเบิลคอยน์สามารถเป็นสินทรัพย์การชำระบัญชีที่เชื่อมต่อได้หรือไม่
มุมมองบรรณาธิการ: ข่าวนี้ไม่เปลี่ยนบัตรที่คุณถืออยู่ตอนนี้ แต่จะเปลี่ยนโครงสร้างการออกบัตรในอีกสามปีข้างหน้า
ก่อนอื่นต้องลดความคาดหวังลง นี่คือการทดสอบระบบหลังบ้านฝั่งผู้ออกบัตร (issuer side) ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ฝั่งผู้บริโภค สิ่งที่ทดสอบคือ “ระบบชำระบัญชีและ FDS ของบริษัทบัตรรองรับสเตเบิลคอยน์ได้หรือไม่” ไม่ใช่ “พรุ่งนี้ผู้ใช้ในเกาหลีจะรูดบัตรด้วย USDT โดยตรงได้หรือไม่” ดังนั้นผลกระทบต่อผู้ใช้บัตรเสมือน USDT ในปัจจุบันแทบเป็นศูนย์:
- ผู้ถือ MPCard (รุ่น Asia Elite ที่ใช้เส้นทางเอเชียแปซิฟิก) ตรรกะการเติมเงิน เปิดบัตร และผูกบัญชีสมัครสมาชิกไม่เปลี่ยนแปลงแต่อย่างใด
- ผู้ใช้ Bybit Card สำหรับการใช้จ่ายในยุโรปก็ไม่ได้รับผลกระทบเช่นกัน — การแลกสเตเบิลคอยน์เป็นเงินตราของ Bybit Card เกิดขึ้นภายในผู้ออกบัตรเอง ไม่มีจุดตัดกับชั้นการชำระบัญชีของบริษัทบัตรเกาหลี
- ผู้ใช้ในเกาหลีเองปัจจุบันยังคงพึ่งพาผลิตภัณฑ์จากผู้ออกบัตรต่างประเทศเป็นหลัก สามารถดูตรรกะการจัดอันดับได้ที่ ตัวเลือกบัตร USDT สำหรับผู้ใช้เกาหลี
ในด้านกรอบเวลา ขอให้มุมมองเชิงปฏิบัติสามข้อ: ภายใน 7 วัน จะยังไม่มีประกาศผลิตภัณฑ์ฝั่งผู้บริโภคใดๆ ผลสรุปของ PoC มักจะกลับไปสู่การหารือภายในสมาคมและกับหน่วยงานกำกับดูแลก่อน ภายใน 30 วัน สิ่งที่ควรจับตาคือมีบริษัทบัตรใดยกระดับ PoC ไปสู่โครงการนำร่อง (pilot) ที่จำกัดร้านค้าหรือไม่ และกฎ FDS จะจัดการกับการตรวจสอบที่มาของเงินทุนที่โอนเข้ามาบนเชนอย่างไร ภายใน 90 วัน หากจังหวะการออกกฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลระยะที่สองของเกาหลีไม่เปลี่ยนแปลง รูปแบบที่มีโอกาสเกิดขึ้นมากที่สุดคือ “สเตเบิลคอยน์เป็นสินทรัพย์ชำระบัญชีระหว่างบริษัทบัตรด้วยกัน หรือระหว่างบริษัทบัตรกับร้านค้า” ไม่ใช่ “ยอดเงินชำระในกระเป๋าเงินของผู้บริโภค” สำหรับผู้ใช้ทั่วไป สิ่งที่ตามมาคือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างค่าธรรมเนียม ไม่ใช่ช่องทางการเปิดบัตรใหม่
จุดที่มีข้อมูลเชิงเพิ่มค่าจริงๆ คือ การทดสอบครั้งนี้ระบุ FDS (การตรวจสอบธุรกรรมผิดปกติ) ไว้ในขอบเขตอย่างชัดเจน ข้อพิพาทเรื่องบัตรถูกระงับของบัตร USDT ส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีต้นตอมาจากการที่ระบบควบคุมความเสี่ยงของผู้ออกบัตรไม่เข้าใจกระแสเงินทุนบนเชน หากมาตรฐาน FDS ระดับอุตสาหกรรมบัตรเริ่มนำโปรไฟล์การเติมเงินด้วยสเตเบิลคอยน์เข้ามาพิจารณา ความสำคัญของความสอดคล้องทั้งสี่ปัจจัย — “แหล่งที่มาของ BIN บัตร + ภูมิภาคของบัญชี + ภูมิภาคของ IP + เส้นทางการเติมเงิน” — จะยิ่งเพิ่มขึ้น ไม่มีทางลดลง นี่คือแนวทางที่เราย้ำซ้ำในบทความ U คือบัตรอะไร
เทียบเคียงในอดีต: เหมือน Visa ปี 2021 ไม่เหมือนญี่ปุ่นปี 2023
ตัวอย่างที่ใกล้เคียงที่สุดคือ โครงการนำร่องการชำระบัญชีด้วย USDC ของ Visa ที่เริ่มในปี 2021 และขยายไปยัง Solana ในปี 2023 ทั้งสองกรณีมีจุดร่วมคือขยับที่ชั้นการชำระบัญชีก่อน ไม่แตะฝั่งผู้บริโภค และริเริ่มโดยฝั่งเครือข่าย/สถาบัน ประสบการณ์ของผู้บริโภคไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลานาน จุดร่วมคือเส้นทาง — นำสเตเบิลคอยน์เข้าไปในระบบการอนุมัติและชำระบัญชีที่มีอยู่แล้ว จุดต่างคือผู้ดำเนินการ — Visa เป็นเครือข่ายบัตรรายเดียวที่ผลักดันจากบนลงล่าง ในขณะที่เกาหลีครั้งนี้คือ สมาคมอุตสาหกรรม + สถาบันผู้ออกบัตร 9 แห่งทดสอบร่วมกันในแนวราบ หากสำเร็จ ระดับมาตรฐานจะสูงกว่า แต่ก็หมายความว่าทุกขั้นตอนต้องรอให้แนวทางกำกับดูแลเป็นเอกภาพก่อน ทำให้ความเร็วช้ากว่า
อีกตัวอย่างเปรียบเทียบคือ **กรอ