USDT 实时
总供应 112.4B +0.8%
波场占比 53.2%
以太坊占比 38.4%
TRC20 gas $0.95 -2.1%
ERC20 gas $4.20
24h 成交 $48.2B
行情资讯

HTX 下架 USD1:发行方冻结地址,给所有 USDT 虚拟卡用户的一记警钟

作者:usdtcard 编辑部 · 更新于 2026-06-07

加密交易所 HTX 宣布下架与特朗普家族关联的稳定币 USD1,原因是其发行方 World Liberty Financial(WLF)以英国制裁合规为由,冻结了 HTX 在链上的关联地址。据 The Block 报道,这是稳定币发行方主动冻结一家中心化交易所资产的少见公开案例。USD1 是 WLF 推出的美元稳定币,本次冲突暴露的不是 USD1 一个币的问题,而是所有中心化稳定币——包括 USDT、USDC、USD1——发行方都保留单方面冻结任意地址的技术能力

这对你手里那张 U 卡意味着什么

直接结论先说:你卡里充值的 USDT,托管在发卡方或其合作钱包的某个链上地址上。理论上,Tether 也能用对 WLF 冻结 HTX 一样的机制,冻结那个地址。这不是 USD1 独有的缺陷,而是中心化稳定币的共同底层设计。

但「理论上能冻结」和「实际会冻结你」之间,隔着发卡方的合规架构。受影响程度取决于你用的是哪张卡:

时间窗预期:USD1 持有者在 HTX 应在 7 天内完成提币或转换;其余稳定币(USDT/USDC)短期内没有任何已知冻结动作,不必恐慌性提现。但 90 天维度上,值得观察各发卡方是否会更新「资产隔离」与「应对发行方冻结」的条款。

历史对照:这次和 2022、2023 哪里不同

稳定币被冻结不是新鲜事。2022 年 Tornado Cash 被 OFAC 制裁后,Circle 冻结了约 75,000 USDC 的相关地址,这是发行方配合美国制裁的标志性事件。2023 年 3 月 USDC 因硅谷银行敞口短暂脱锚至 0.87 美元,则是「储备风险」而非「冻结风险」。

本次 USD1 事件和上述两类都不同:

合规边界:冻结是「明确允许」的

很多用户误以为稳定币冻结处于法律灰区。事实相反:在大多数司法辖区,发行方依制裁令冻结地址是明确合法、甚至是被强制要求的。WLF 援引英国制裁合规、Tether 在其官方透明度页公开列出已冻结地址,都属于「明确允许」范畴,不是灰区。

灰区在另一头:作为持卡用户,你在不知情情况下接收到一笔「被污染」的 USDT,是否连带被冻结,缺乏统一标准。香港和新加坡对此监管态度更明确,建议跨境用户参考 香港合规指引新加坡合规指引 中关于稳定币资产隔离的要求。明确禁止的边界则是:你不能为规避制裁而刻意混币——这是各辖区共识的红线。

接下来值得观察的节点

  1. HTX 的 USD1 提币截止公告:关注其官方是否公布具体下架时间表与赎回比例。
  2. WLF 是否扩大冻结范围:若从 HTX 单一对手方扩展到其他交易所,说明制裁执行进入新阶段。
  3. Tether / Circle 的回应:观察主流稳定币发行方是否借此事件更新冻结政策或透明度披露频率。
  4. 发卡方条款更新:未来 30 天内,留意你所用 U 卡是否在用户协议中新增「发行方冻结免责」或「资产隔离」表述。

编辑建议

稳定币的便利建立在「中心化发行方愿意保持中立」这一前提上。USD1 事件提醒所有 U 卡用户:你持有的不是「现金」,而是「一张发行方随时能挂失的借记凭证」。看清这一点,再决定把多少钱长期停在链上。

文中提到的卡

文中提到的企业