Komite Ways and Means DPR AS (House Ways and Means Committee) dijadwalkan mengadakan sidang mengenai pajak aset digital pada Selasa pekan ini. Para anggota kongres diperkirakan akan membahas salah satu isu inti, yaitu penetapan ambang batas pengecualian pelaporan “de minimis” (nominal kecil) untuk transaksi mata uang kripto. Dengan kata lain, pembayaran kripto di bawah nominal tertentu berpotensi tidak lagi memerlukan perhitungan dan pelaporan capital gain per transaksi bagi wajib pajak. Gagasan ini sudah bergulir di kongres selama bertahun-tahun—versi yang pernah diusulkan sebelumnya menetapkan ambang batas USD 200 per transaksi—namun belum pernah disahkan menjadi undang-undang tersendiri. Sidang ini pertama kali diberitakan oleh Cointelegraph, menandai kembalinya isu ini ke agenda legislasi.
Interpretasi Editorial: Apa Artinya bagi Pengguna Kartu U Harian
Yang paling terdampak justru adalah wajib pajak AS yang menjadikan kartu USDT sebagai alat pembayaran sehari-hari. Akar masalahnya terletak pada hukum pajak AS yang berlaku saat ini: di mata IRS, USDT bukan “uang”, melainkan “properti”. Setiap kali Anda membeli secangkir kopi menggunakan kartu U, secara teknis itu adalah “pelepasan properti” yang perlu dihitung capital gain atau loss berdasarkan selisih dari cost basis USDT saat itu. Bagi mayoritas pemegang stablecoin dengan rasio 1:1, gain per transaksi hampir nol atau hanya beberapa sen—namun kewajiban kepatuhan tetap ada. Inilah masalah yang ingin diselesaikan oleh ambang batas de minimis: menghilangkan ribuan transaksi mikro seperti kopi, langganan, dan tarif ojek dari formulir pelaporan.
Secara spesifik pada produk: jika Anda berbelanja menggunakan kartu yang patuh regulasi AS seperti Coinbase Card, Coinbase akan mengirimkan formulir pajak terkait ke IRS, dan setelah ambang batas bebas lapor ini berlaku, proses rekonsiliasi Anda akan jauh lebih sederhana. Sementara pengguna yang memakai jalur Asia-Pasifik dengan identitas non-AS untuk bertransaksi (misalnya varian Asia Elite dari MPCard), pada dasarnya sudah berada di luar yurisdiksi pajak inti AS, sehingga pengecualian ini berdampak terbatas bagi mereka—namun jika Anda memiliki status pajak AS dan bertransaksi menggunakan kartu dari luar negeri, Anda tetap perlu mengevaluasi kewajiban pelaporan sendiri.
Dari sisi jendela waktu, penting untuk tetap tenang: dalam 7 hari ini hanyalah sidang, belum ada ketentuan yang berlaku efektif; dalam 30 hari diperkirakan akan muncul sikap arah komite atau draf teks; dalam 90 hari apakah akan masuk proses legislasi substantif bergantung pada prioritas kongres saat ini—pengalaman historis menunjukkan bahwa ketentuan semacam ini mudah tertunda dalam paket reformasi pajak yang lebih besar.
Perbandingan Historis: Apa Bedanya Kali Ini
Gagasan de minimis USD 200 bukanlah hal baru. Sejak Cryptocurrency Tax Fairness Act tahun 2017, dan beberapa versi lanjutan dari Virtual Currency Tax Fairness Act, para anggota kongres telah mencoba ambang batas serupa, namun semuanya kandas tanpa hasil. Dibandingkan dengan putaran-putaran sebelumnya, ada dua perbedaan kali ini:
- Lingkungan legislasi stablecoin telah berubah. Dengan kerangka pembayaran stablecoin yang semakin jelas, “pembayaran nominal kecil sehari-hari” telah bertransformasi dari skenario pinggiran menjadi narasi arus utama, memberikan alasan kebijakan yang lebih kuat untuk ambang batas bebas lapor.
- Aturan pelaporan telah diperketat. Sistem formulir pelaporan aset digital 1099-DA milik IRS sedang diberlakukan, yang berarti pengumpulan data di sisi bursa semakin terperinci. Dengan latar belakang “pelaporan yang lebih ketat” ini, memberikan jalan keluar “bebas hitung gain untuk nominal kecil” bagi pengguna akhir menjadi lebih logis.
Yang sama adalah risiko hasil akhirnya: seperti tahun 2017 dan 2021, tingkat keberhasilan ketentuan bertema tunggal di kongres secara historis tidak tinggi. Lebih aman memperlakukannya sebagai “sinyal arah” ketimbang “fakta yang sudah terjadi”.
Batas Kepatuhan: Apakah Saat Ini Diizinkan atau Tidak
Perlu ditegaskan status hukum saat ini: hingga hari ini, Amerika Serikat belum memiliki ambang batas bebas lapor de minimis. Setiap pelepasan yang timbul dari transaksi menggunakan kartu USDT secara hukum masih perlu dihitung sebagai capital gain—ini adalah “kewajiban pelaporan yang jelas”, bukan area abu-abu. Sidang kali ini membahas “apakah akan dibebaskan di masa depan”, dan tidak mengubah kewajiban saat ini.
Bagi pembaca berbahasa Mandarin yang sebagian besar bukan wajib pajak AS, berita ini lebih bersifat referensi. Jika Anda menggunakan kartu di kawasan Asia-Pasifik, ikuti aturan pajak lokal Anda, dan dapat merujuk pada Panduan Kepatuhan Jepang, Panduan Kepatuhan Singapura, dan Panduan Kepatuhan Hongkong kami untuk memahami standar pelaporan stablecoin dan pajak penghasilan pribadi di masing-masing yurisdiksi. Pemegang status pajak AS sebaiknya memantau pembaruan lanjutan di halaman kepatuhan AS.
Titik Kunci yang Perlu Dipantau Selanjutnya
- Sidang Selasa ini sendiri: Perhatikan apakah anggota kongres memberikan angka ambang batas spesifik (tetap USD 200 atau dinaikkan).
- Draf teks dalam 30 hari: Apakah menjadi RUU tersendiri, atau dipaketkan ke dalam agenda reformasi pajak yang lebih besar—yang kedua berarti kemajuannya akan melambat.
- Ritme pendamping IRS 1099-DA: Jika ambang batas bebas lapor maju, harus disinkronkan dengan aturan pelaporan aset digital, dan jadwal keduanya layak diperbandingkan.
- Arah keseluruhan legislasi pembayaran stablecoin: Nasib ambang batas bebas lapor sangat terkait dengan kerangka stablecoin yang lebih makro.
Saran Editorial
Pengguna kartu USDT apa pun di luar AS: tidak perlu tindakan apa pun. Berita ini tidak mengubah cara Anda menggunakan kartu dan melaporkan pajak saat ini—ikuti saja aturan yurisdiksi tempat Anda berada.
Pengguna dengan status pajak AS yang berbelanja sehari-hari menggunakan kartu U: jangan mengubah kebiasaan pencatatan Anda sekarang. Sebelum ambang batas benar-benar disahkan menjadi undang-undang, setiap pelepasan tetap harus dapat dilacak—teruslah menyimpan catatan transaksi, dan evaluasi kemungkinan penyederhanaan setelah draf teks keluar. Jangan “melonggarkan” proses rekonsiliasi Anda hanya karena satu sidang.
Pembaca yang sedang memilih kartu U: Dasar pemilihan kartu tetap harus berdasarkan biaya, limit, dan stabilitas jalur, bukan proposal pajak yang belum disahkan ini. Anda bisa merujuk terlebih dahulu ke Top 5 Pilihan Tahun 2026 dan Daftar Kartu Biaya Terendah, dan menyimpan variabel pajak untuk dipertimbangkan setelah legislasi menjadi lebih jelas.