أكد كيم سونغ-جين (بحسب النطق)، رئيس قسم الأصول الافتراضية في لجنة الخدمات المالية الكورية (FSC)، خلال جلسة في الجمعية الوطنية أن الحكومة تدفع بالتوازي بمسارين رئيسيين: الأول هو المرحلة الثانية من “القانون الأساسي للأصول الرقمية” التي تتضمن قواعد العملات المستقرة، والثاني هو خطة دخول المستثمرين المؤسسيين إلى سوق الأصول الافتراضية. وبحسب تقرير Tokenpost، فإن توجه اللجنة هو إتمام تشريع الأصول الرقمية خلال العام؛ وبمجرد تفعيل دخول المؤسسات، فإن حظر امتلاك المؤسسات المالية لحصص في شركات الأصول الافتراضية، الذي فُرض عام 2017 عبر توجيه إداري، قد يُرفع أيضاً خلال العام نفسه. هذا يعني أن خطاً إدارياً أحمر استمر منذ 2017 وحتى اليوم بدأ يُظهر إشارات تراجع واضحة.
تحليل تحريري: ما الذي يتغير فعلياً بالنسبة لمستخدمي بطاقات U الكوريين
لنبدأ بالخلاصة مباشرة — هذا الخبر لا يغيّر في المرحلة الحالية طريقة استخدامك لبطاقتك. إنه خبر “من المنبع” — يؤثر على ما إذا كانت العملات المستقرة ستُعترف بها قانونياً في كوريا، وما إذا كانت عملة مستقرة مرتبطة بالوون ستُصدَر، وما إذا كانت المؤسسات الكورية ستستطيع امتلاك حصص في البورصات بشكل قانوني. إنه لا يمس بشكل مباشر مسار التقدّم بطلب البطاقات الافتراضية أو الشحن أو الإنفاق.
لكن الدلالات على المدى المتوسط تختلف حسب حالة الاستخدام:
- المستخدمون الكوريون لبطاقات مرتبطة بالبورصات (Bybit Card، OKX Card): بمجرد تفعيل التشريع، سيصبح الوضع القانوني للبورصات في كوريا أوضح، وهذا إيجابي على المدى الطويل — إذ قد تستفيد استقرارية إصدار البطاقات وقنوات الدخول والخروج بالعملة الورقية. لكن على المدى القصير (7–30 يوماً) لن يطرأ أي تغيير على مستوى المنتج.
- مستخدمو البطاقات الافتراضية ذات المسار الآسيوي (تقييم MPCard، بما في ذلك نسخة Asia Elite): تعتمد MPCard على نظام BIN آسيوي وحسابات آسيوية، وهو غير مرتبط مباشرة بتشريع العملات المستقرة الكوري المحلي، لذا فإن هذا الخبر شبه محايد بالنسبة لها.
- الإطار الزمني المتوقع: خلال 7 أيام — لا تغيير؛ خلال 30 يوماً — تابع ما إذا أعلنت اللجنة تفاصيل مسودة المرحلة الثانية من القانون؛ خلال 90 يوماً — راقب ظهور أي جهة مصدرة لعملة مستقرة مرتبطة بالوون.
بعبارة أخرى، هذه ليست لحظة للتصرف، بل لحظة للمراقبة.
مقارنة تاريخية: مقابل MiCAR وإطار العملات المستقرة الياباني
لوضع هذا الخبر ضمن الخط الزمني التنظيمي في آسيا والاتحاد الأوروبي، تتضح الصورة أكثر.
- مقارنة مع MiCAR في الاتحاد الأوروبي: مرّ الاتحاد الأوروبي بمسار كامل من التشريع عام 2023 إلى دخول بنود العملات المستقرة (EMT/ART) حيز التنفيذ على مراحل عام 2024 — أي “تشريع ثم فترة انتقالية ثم تنفيذ”. كوريا الآن في مرحلة “التسريع التشريعي” ولم تدخل بعد الفترة الانتقالية. نقطة التشابه: كلاهما يسعى لمنح العملات المستقرة هوية قانونية؛ نقطة الاختلاف: MiCAR تحوّل بالفعل إلى قواعد قابلة للتنفيذ ضمن بيئة الامتثال الأوروبية، بينما كوريا حالياً لا تزال عند مرحلة التوجه + الالتزام الزمني، ولم تُصَغ النصوص القانونية بعد.
- مقارنة مع اليابان: بعد تعديل اليابان لـ”قانون التسوية النقدية” عام 2023، اقتصر إصدار العملات المستقرة على البنوك وشركات الائتمان ومشغلي تحويل الأموال المرخصين — مسار ضيق للغاية لكنه واضح جداً. إذا سلكت كوريا مساراً مشابهاً، فمن المرجح أن تقتصر جهات إصدار عملة الوون المستقرة أيضاً على المؤسسات المالية المرخصة — وهذا بالضبط سبب أهمية متابعة “تخفيف حظر امتلاك الحصص للمؤسسات المالية”: قد يكون تمهيداً لدخول المؤسسات المرخصة إلى نشاط العملات المستقرة.
فارق جوهري: كل من MiCAR واليابان اتّبعا نهج وضع القواعد أولاً ثم مناقشة دخول المؤسسات؛ أما كوريا هذه المرة فتدفع بـالتشريع ودخول المؤسسات معاً، بوتيرة أكثر جرأة، وهو ما يعني أيضاً أن التفاصيل لا تزال عرضة لتغيرات كبيرة.
حدود التنظيم والامتثال: أين نقف الآن؟
يحتاج قراء usdtcard.net إلى فهم حدود واضحة. الوضع الحالي في كوريا هو:
- محظور بشكل صريح: لم يكن مسموحاً سابقاً للبورصات بتقديم خدمات مباشرة للعملاء من الشركات، ولا للمؤسسات المالية بامتلاك حصص في شركات الأصول الافتراضية (توجيه إداري صادر عام 2017) — وهذا الحظر هو تحديداً موضوع التخفيف المقترح حالياً.
- منطقة رمادية قانونياً: التصنيف القانوني للعملات المستقرة، وشرعية إصدار عملة الوون المستقرة — هذه بالضبط القضايا التي تسعى المرحلة الثانية من التشريع لحلها، وهي لم تُصَغ في نصوص قانونية بعد.
- الأثر على استخدام الأفراد للبطاقات: امتلاك الأفراد الكوريين واستخدامهم لبطاقات USDT افتراضية صادرة عن جهات خارج كوريا ليس، في جوهره، ضمن نطاق هذا التشريع بشكل مباشر، ولا تتغير التزامات معرفة العميل (KYC) أو الإقرار الضريبي الفردي بسبب هذا الخبر.
يجدر التنويه بأن قسم الامتثال في usdtcard.net يغطي حالياً 8 نطاقات قضائية تشمل اليابان والاتحاد الأوروبي وهونغ كونغ وسنغافورة، دون صفحة مستقلة لكوريا بعد. يمكن للمستخدمين الكوريين الرجوع إلى دليل الامتثال الياباني، الأقرب من حيث المنطق التنظيمي، كإطار مرجعي — لكن يُرجى ملاحظة أن قوانين البلدين غير متطابقة، والمرجع الأخير هو النص الرسمي للجنة الخدمات المالية الكورية.
النقاط الجوهرية القادمة الجديرة بالمتابعة
- الإعلان عن مسودة قانون المرحلة الثانية — تعهدت اللجنة بـ”الإتمام خلال العام”، وصدور نص المسودة هو أول إشارة جوهرية، مع التركيز على نطاق الجهات المصرح لها بإصدار العملات المستقرة.
- ما إذا كان حظر امتلاك المؤسسات المالية للحصص سيُرفع رسمياً — إذا رُفع، فهذا يعني إمكانية دخول البنوك وشركات الوساطة إلى نشاط العملات المستقرة والأصول الافتراضية.
- ظهور جهة مصدرة لعملة الوون المستقرة — هذا هو الدليل المباشر على ما إذا كانت كوريا ستسلك مسار “الاحتكار عبر المؤسسات المر